滨州点商标价格

域名与商标：井水不犯河水？
  在讨论域名与商标冲突问题的过程中，有人提出，域名中使用他人已注册的商标不构成侵权。理由之一，从域名作用看，它只起地址的作用。域名不依附特定商品，也不与特定商品相联系，不代表着一个企业、一项商品的综合信誉，域名在使用过程中，本身不体现经济价值，不会给用户带来直接的经济效益。因此，域名没有侵害他人商标权的基础。理由之二，从商标自身的保护范围看，它的权利不能辐射到域名领域。商标法规定，商标权人只有权禁止他人在同类或类似的商品和服务上使用相同或类似的商标，但域名是互联网用户的网络地址，它既不是一种商品，也不是一项服务，所以，从商标法出发，商标权人无权要求他人停止域名使用。
  有的学者进一步指出，商标法并没有赋予商标权人阻止他人以任何方式使用相同设计的权利，并论称，"假如我们将知识产权法上的商标"设计"类比为物权法上的动产，那么，凡此设计尚未通过注册或使用而被认可为任何法律主体之权利标的时，我们更可视其为'无主'物。例如：某一商标相对于未获核准注册的商品或服务而言，以及所有商标相对于INTER－NET网络域名而言，都将因其尚处于'公有领域'而属于'无主'物。因此，任何人都有权对其实施'占有'，并依据在先占有而取得所有权。这只能说明，'抢注'是一种合法行为。"（参见唐广良《INTERNET域名纠纷及其解决》一文我认为以上观点有偏颇，问题的关键就在于如何认识域名与商标的性质、作用。
  首先，域名具有经济价值已经是不争的事实。麦当劳公司耗资八百万美元买回被人抢注的域名，国内某公司大肆抢注他人的商标、商号作为域名待价而沽，这都是典型的例证。
   再者，从商标制度的发展看，"商标的功用发生了巨大的变化：商标已经从简单的区别产品出处的符号变成广告促销的工具和载体。"（参见黄晖《**商标和着名商标的法律保护》），在市场经济高度发展的今天，商标的原始意义，即区别产品与服务提供者的功能已经逐渐淡化，当然，它仍是商标制度的基础。对于**度较高的商标来讲，它的作用远远不只是区别产源，它已经成为具有独立价值的财产权，是市场主体商业信誉的集中体现。将他人具有较高**度的商标文字注册为域名，无疑是不正当地利用了他人创造的商业信誉，在吸引点击率方面挖了别人的墙角，另一方面，也使消费者不能根据习惯顺利地找到自已想要访问的网页，增加了搜索的成本，这样就使他人商标的识别作用受到削弱，而商标的识别作用正是商标权保护的要义，这就说明域名抢注行为构成了对商标的侵权。如果在抢注了域名之后，利用抢注的域名来销售假冒他人商标的商品，就更是商标侵权行为了。网络带给我们的并不是一个虚拟世界，它仍然是现实世界的一个组成部分，同样要受到包括商标法在内的法律的调整。况且，名花总是有主的，那些凝结了经营者商业信誉的商标理应受到法律的保护，而决不是什么"无主物"，可以在网上任意"先占"，这也是民法上诚实信用原则的基本要求。

点商标又称“.商标”，国际互联网名称与数字地址分配机构（英文全称，Internet Corporation for Assigned Names and Numbers,下称ICANN）一认定用“.商标”作为后缀的**通用**域名，是互联网上用于识别某商品、服务或与其相关具体个人、企业或组织的显着标志。

  起源

    商标的起源可追溯至古代，当时工匠将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。时至今日这些标记演变成为今天世界通行的商标注册和保护制度。在信息时代的今天，伴随世界经济一体化的不断深入，**品牌商标的使用和保护已经不局限于传统领域，互联网上的知识产权品牌商标保护受到越来越大的关注。

    如何让品牌商标在互联网上受到应有的重视，表达，标识与保护，对**互联网健康发展至关重要。

    互联网需要一个标示品牌商标的标识，让品牌商标在互联网上获得应有的保护与应该，彰显品牌商标的价值与权益，引导消费者与用户在互联网上通过品牌商标辨认商品与服务，阻止网上品牌商标遇侵权，仿冒诈骗等不正当竞争者推销低劣或不同的商品与服务，保护消费者、用户和生产、经营者的利益。

    随着国际互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）一认定用“.商标”作为后缀的**通用**域名推出，一个**互联网上用于识别某商品、服务或与其相关具体个人、企业或组织的显着标志。一个商标与域名有效结合，具明显的，强烈的知识产权品牌商标标识的**通用**域名“.商标”，正式纳入**互联网域名体系，面向**开放申请、注册与使用。